Marija i Nataša ističu za naš list da nisu jedine koje su, kako tvrde, spregom sutkinje Lidije Alagić, advokata Dragana Krajnovića i sudske veštakinje Nade Janković, brutalno izgubile starateljstvo nad decom, iako su one te koje su trpele nasilje od strane svojih muževa, a centri za socijalni rad dali mišljenje da su podobne majke.

One smatraju da jedino udruženim snagama mogu stati otimanju maloletne dece majkama, naterati nadležne institucije da istraže sve sumnjive slučajeve i na taj način ukazati na nepravdu koja postoji u srpskom pravosuđu, koje staje na stranu moćnih očeva kada je u pitanju borba za starateljstvo nad detetom ili decom.



Takođe, našem listu su se prethodnih dana javile i druge majke koje tvrde da su na isti ili sličan način izgubile starateljstvo nad decom. U tim slučajevima sutkinja nije bila Lidija Alagić, jer su se sporovi vodili u drugim sudovima, ali se imena advokata Krajnovića, odnosno njegove advokatske kancelarije i veštakinje Janković itekako spominju. Kontaktirale su nas Bojana Ivančević Zianić i O. J.

Bojana se pridružuje pozivu Marije i Nataše, ukazujući nam da je u sličnoj situaciji kao njih dve.

"Mog supruga zastupa isti advokat Dragan Krajnović. Treći osnovni sud u Beogradu je nadležan za nas. Sudija nam je bio Matija Radojičić. Najpre je predložio za veštaka Nadu Janković, a onda je na primedbu moje tadašnje advokatice ipak poimence odredio Anetu Lakić, Nadinu blisku saradnicu i Mirjanu Zebić. Isti sudija, isti advokat i isti veštaci su i u slučaju Ivane Stamenković Sindi. Ove veštakinje su predložile da se brat i sestra razdvoje! A to je privremenom merom pravno osnažio sudija Radojičić. Volela bih da znate da nisu u pitanju samo dve majke čije imućne supruge zastupa ovaj advokat i oduzima im decu. Ima nas mnogo više", napisala nam je Bojana. Ona je dobila starateljstvo nad ćerkom (7), dok je sin poveren ocu (9). Centar za socijalni rad je i u njenom slučaju doneo mišljenje da deca treba da žive s njom.

Inače, Bojana je prošle godine za Blic navela da je Krajnović osporio nalaz Centra za socijalni rad, zatražio dodatno veštačenje, a sudija Radojičić odredio komisiju - Lakić i Zebić, koje su posle samo tri sata provedenih sa porodicom predložile da se brat i sestra razdvoje, bez, kako kaže Bojana, valjanih argumenata. Bojana je objasnila Blicu da je sudija Radojčić odluku o razdvajanju dece bukvalno doneo preko noći, 4. aprila, jer je 5. aprila prešao u Visoki savet sudstva iako je ona na nekom od prethodnih ročišta tražila njegovo izuzeće. Ni otac, ni sudija, ni veštaci nisu želeli da za Blic komentarišu ovaj slučaj.

Naša čitateljka O. J. nam je napisala da je i ona jedna o majki kojoj je sudska veštakinja Nada Janković donela mišljenje da dete pripadne ocu, te da se na osnovu njenog mišljenja to i desilo.