Zavisni od Interneta

Da li ste zavisni od interneta?   34 votes

  1. 1. Da li ste zavisni od interneta?

    • Da
      23
    • Ne
      11

Molimo vas da se prijavite ili regstrujete da biste glasali.

odgovora

Objavljeno

Jesam brate i priznajem .... Da mi nema neta pola kolaca bi zavrsilo u kanti :D A to je samo jedna od informavcija za koje mi sluzi net a ima ih jos milion :P A da ne pricam o bebcu i slicnoj mafiji :D:wub:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

I ja sam zavisna. Navikla sam da ujutru prvo skuvam kafu i sednem za komp, pa posle sve ostalo. A nedeljom kad mm ne radi onda on prisedne pre mene :angry: i ja mogu da poludim. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

I ja sam zavisna. Navikla sam da ujutru prvo skuvam kafu i sednem za komp, pa posle sve ostalo. A nedeljom kad mm ne radi onda on prisedne pre mene :angry: i ja mogu da poludim. :lol:

Isti slucaj i kod mene!

Nije da ne bih mogla bez interneta, ali mislim da sam postala zavisna. Iako mi cesto dop.... i kazem sebi necu vise opet zaglavim i ne obavim mali milion poslova zbog njega.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

Mogla bih bez interneta ali bi mi falio. Dakle zavisna sam. A nekih 7 komada ovde lagi :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

Priznajem da sam zavistan... a kada sam se uselio u nov stan, nisam imao neta kuci... i mogu vam reci da sam mnogo toga stigao da odradim, a tek kada sam sredio net... primetim da se drugacije stizu obaveze... sto me navodi na pomisao da ga ukinem... ali kako bez njega... mislim da samokontrola moze da pomogne... :)

Inace sam nabavio vise kompova... da se ne bi sa suprugom svadjao oko istog... ali nekako oboje vise volimo laptop ;) ( ne znam zasto ) :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

Ja i dalje ne priznajem da sam zavisna!!! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

Inace sam nabavio vise kompova... da se ne bi sa suprugom svadjao oko istog... ali nekako oboje vise volimo laptop ;) ( ne znam zasto ) :P

Mm i ja vec godinama koristimo dva! Kupio mi je laptop, zbog posla, ali i zbog toga sto nikad ne znam gde moram da budem- zbog dece- ima ih u svim sobama :lol:

On i inace vise voli svoj desktop racunar- uvali se u svoju fotelju i igra do besvesti! ;)

...naravno uvece, kad sve obaveze zavrsi! ;)

....eee, on je ZAVISTAN OD IGRICA!!! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

Priznajem da sam zavistan... a kada sam se uselio u nov stan, nisam imao neta kuci... i mogu vam reci da sam mnogo toga stigao da odradim, a tek kada sam sredio net... primetim da se drugacije stizu obaveze... sto me navodi na pomisao da ga ukinem... ali kako bez njega... mislim da samokontrola moze da pomogne... :)

Inace sam nabavio vise kompova... da se ne bi sa suprugom svadjao oko istog... ali nekako oboje vise volimo laptop ;) ( ne znam zasto ) :P

mi u kuci imamo 3 lap topa, i jos jedan koji nam nije kuci ali uvek na jednom radimo koji nam stoji na stolu za komp. meni je svugde haos od dece, igracaka.. mali je stan i ne mogu da gledam gde drugi da namestim. a i ovako , sem kad deca spavaju jedno uvek mora oko dece.. a kad spavaju, jedno tj JA mora da sklanja, pere, kuva...

i nisam zavisna, ni mm nije zavistan ali to mu je posao.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

I kod nas se laptop koristi kada klinac zaspe... ili u toku dana preko HDMI kabla povezem laptop sa TV-om i pustam mu muziku sa YouTuba ili neki filmic... sinoc mu je bio brat od tetke... pa su zajedno pevali i skakali po stanu uz muziku :D odlicno trosenje energije ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

heheh, nama je Luka bio lud za VH1, oko 1 god je imao. secam se tad Sakira wolf, Beyonce, One republic.. sve pesme koje su se vrtele on je to tako gledao. mogla sam da odem bukvalno da ne primeti..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

heheh, nama je Luka bio lud za VH1, oko 1 god je imao. secam se tad Sakira wolf, Beyonce, One republic.. sve pesme koje su se vrtele on je to tako gledao. mogla sam da odem bukvalno da ne primeti..

Mi smo bili ludi za onim spicama izmedju pesama na VH1-u... kada to krene niko ne postoji u njegovom okruzenju... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

a kada sam se uselio u nov stan, nisam imao neta kuci... i mogu vam reci da sam mnogo toga stigao da odradim, a tek kada sam sredio net... primetim da se drugacije stizu obaveze... sto me navodi na pomisao da ga ukinem... ali kako bez njega... mislim da samokontrola moze da pomogne... :)

Bukvalno ista stvar. Sto smo uradili dok nismo prikljucili internet, to smo i sredili, posle samo za kompom, na smjenu. I mm hoce i laptop, ali nema sanse, dovoljno gubimo vremena i ovako, trebamo se malo okrenuti jedni drugima.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

Ево да вас све сморим мало :(

Предлог закона у америчком Конгресу предвиђа контроли интернета на глобалном нивоу

Београд, 20.12.2011

Под окриљем борбе против wеб пиратства америчке власти саставиле су још невиђен драконски план путем којега би ефектно могли контролирати сваку информацију која се појави на интернету - и то у свим државама.

Једна од најутицајнијих страница на свету, Wikipedia, најавила је привремено гашење својих сервиса како би упозорила на опасан нови закон који америчке власти планирају да уведу.

Тзв. СОПА акт (Stop Online Piracy Act) је номинално усмерен против пиратства, али многи наводе како је прави циљ контролирање интернета на глобалном нивоу.

Од самог оснивања интернета као комуникацијског канала, ово је засигурно најконтроверзнији покушај апсолутне контроле.

Појаснимо – уколико СОПА акт прође у конгресу, америчка влада би могла једним потезом угасити било коју wеб страницу за коју процени да на било који начин крши америчке copy-right законе.

На темељу новог акта могла би бити угашена wеб страница у било којој држави, не само унутар САД-а

Имплементацијом новог закона САД би могле рушити све: од малог блога до Wикипедије!

Шта је повреда copyright-a, а што "дозвољена" употреба готово да је немогуће дати прецизан и апсолутан одговор – истичу многи аутори.

Сасвим је јасно да не можете дословце прекопирати туђу књигу и објавити је под својим именом, али ако би ишли ригидном логиком тада би буквално направили прекршај и ако ходате улицом и певушите мелодију из песме чија су ауторска права заштићена.

Да ствар буде још и далеко контроверзнија, амерички СОПА акт не би начинио никакву разлику између садржаја који објављује уредништво или садржаја који (у стварном времену) објављују корисници те wеб странице.

Под окриљем борбе против wеб пиратства америчке власти саставиле су још невиђен драконски план путем којега би ефектно могли контролирати сваку информацију која се појави на интернету.

Интернет би наставио постојати, али би ускоро почео да личи на 99% штампаних и ТВ медија који су апсолутно подобни својим властодршцима.

Уз све своје велике мане, интернет је ипак – у свету који нагло пропада у Орвелову ноћну мору – једини извор светла и спознаје.

САД већ сада доминира готово свим сферама живота, од избора хране, одеће, па све до филмова, музике и серија које прати већина становништва под њиховом контролом.

Обама је имао план увести контролу над интернетом још од првог дана свог мандата.

Конвенционални медији су систематски отупели и из својих програма уклонили готово сав аналитички садржај.

Како су закључили и многи стручњаци ове проблематике – слике постају све веће, а текста је сваке године све мање и мање.

Интернет кориснику ипак даје једну слободу да бира садржај и изворе којима ће веровати, наспрам једносмерног прања мозга којег проводи телевизија.

Како је редовно упозоравао независни канал "Democracy How", председник Барак Обама од првог дана свог мандата настојао је са својим најближим саветницима да ограничи интернет и уведе што већу контролу над интернетом.

Могло би се констатовати како је циљ физички уклонити с мреже све неподобне медије, а оставити само сервисе над којим би имали највећу контролу.

"Зар заиста желимо да ово урадимо са интернетом?

Да срушимо све што стриктно не одговара америчком пословном моделу?"

Тако рецимо многи славе Фејсбук и Твитер као симболе револуције, али притом заборављају како су оба сервиса ништа друго него америчке корпорације чији је примарни циљ стварање профита, а онај други – макар се о њему не расправља јавно – блиска сарадња с америчком владом и њеним инстиуцијама.

Тако је рецимо на Твитеру потпуно блокиран термин "Occupy Oakland" у јеку највећих немира у граду Оакланду и шире. Зар можемо и замислити да би се иста пракса десила ако би случајно термин био "Occupy Moscow"?

Џејмс Алтворт из листа Harvard Business Review рекао је по овом питању:

"Зар заиста желимо да ово урадимо са интернетом? Да срушимо све што стриктно не одговара америчком пословном моделу?" То би била цензура на нивоу Кине."

САД не може утицати на странице изван САД... или може ли?

Али како САД може укидати странице у другим државама када нема јурисдикцију?

Јако једноставно – захтеви ће бити директно прослеђени интернет провajдерима који ће

добити 2 опције:

укинути спорну wеб адресу и притом ће им се "опростити што су уопште допустили приступ таквој адреси" или могу директно сносити последице тужби.

Ако узмемо у обзир како су интернет провајдери у добром делу света махом гигантске корпорације које држе готово монопол над интернетом у тој земљи, онда ствар постаје пуно јаснија.

Многи стручњаци, академици, научници, аутори, па и компаније које воде борбу с пиратима слажу се како би ово било превише.

Многи наводе да треба остати при Digital Millennium Copyright Act- правилнику који штити све интернет медије уколико спорне материјале уклоне одмах по упозорењу.

Како смо већ и навели, Wикипедија планира привремено сервирати празне странице у знак протеста. Страницу месечно посете милијарде корисника, стога постоји нада да би овакав радикалан потез можда могао у задњи трен зауставити процес ратификације контроверзног закона.

У САД-у долази до великих промена, а ствари се одвијају брзо из дана у дан.

Према свему судећи паралалено би се могла озаконити одлука о уклањању неподобних веб сајтова као и она која војсци допушта привођење и мучење становника САД-а, само на темељу сумње за тероризам.

ИЗВОР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

Ево да вас све сморим мало :(

Предлог закона у америчком Конгресу предвиђа контроли интернета на глобалном нивоу

Београд, 20.12.2011

Под окриљем борбе против wеб пиратства америчке власти саставиле су још невиђен драконски план путем којега би ефектно могли контролирати сваку информацију која се појави на интернету - и то у свим државама.

Једна од најутицајнијих страница на свету, Wikipedia, најавила је привремено гашење својих сервиса како би упозорила на опасан нови закон који америчке власти планирају да уведу.

Тзв. СОПА акт (Stop Online Piracy Act) је номинално усмерен против пиратства, али многи наводе како је прави циљ контролирање интернета на глобалном нивоу.

Од самог оснивања интернета као комуникацијског канала, ово је засигурно најконтроверзнији покушај апсолутне контроле.

Појаснимо – уколико СОПА акт прође у конгресу, америчка влада би могла једним потезом угасити било коју wеб страницу за коју процени да на било који начин крши америчке copy-right законе.

На темељу новог акта могла би бити угашена wеб страница у било којој држави, не само унутар САД-а

Имплементацијом новог закона САД би могле рушити све: од малог блога до Wикипедије!

Шта је повреда copyright-a, а што "дозвољена" употреба готово да је немогуће дати прецизан и апсолутан одговор – истичу многи аутори.

Сасвим је јасно да не можете дословце прекопирати туђу књигу и објавити је под својим именом, али ако би ишли ригидном логиком тада би буквално направили прекршај и ако ходате улицом и певушите мелодију из песме чија су ауторска права заштићена.

Да ствар буде још и далеко контроверзнија, амерички СОПА акт не би начинио никакву разлику између садржаја који објављује уредништво или садржаја који (у стварном времену) објављују корисници те wеб странице.

Под окриљем борбе против wеб пиратства америчке власти саставиле су још невиђен драконски план путем којега би ефектно могли контролирати сваку информацију која се појави на интернету.

Интернет би наставио постојати, али би ускоро почео да личи на 99% штампаних и ТВ медија који су апсолутно подобни својим властодршцима.

Уз све своје велике мане, интернет је ипак – у свету који нагло пропада у Орвелову ноћну мору – једини извор светла и спознаје.

САД већ сада доминира готово свим сферама живота, од избора хране, одеће, па све до филмова, музике и серија које прати већина становништва под њиховом контролом.

Обама је имао план увести контролу над интернетом још од првог дана свог мандата.

Конвенционални медији су систематски отупели и из својих програма уклонили готово сав аналитички садржај.

Како су закључили и многи стручњаци ове проблематике – слике постају све веће, а текста је сваке године све мање и мање.

Интернет кориснику ипак даје једну слободу да бира садржај и изворе којима ће веровати, наспрам једносмерног прања мозга којег проводи телевизија.

Како је редовно упозоравао независни канал "Democracy How", председник Барак Обама од првог дана свог мандата настојао је са својим најближим саветницима да ограничи интернет и уведе што већу контролу над интернетом.

Могло би се констатовати како је циљ физички уклонити с мреже све неподобне медије, а оставити само сервисе над којим би имали највећу контролу.

"Зар заиста желимо да ово урадимо са интернетом?

Да срушимо све што стриктно не одговара америчком пословном моделу?"

Тако рецимо многи славе Фејсбук и Твитер као симболе револуције, али притом заборављају како су оба сервиса ништа друго него америчке корпорације чији је примарни циљ стварање профита, а онај други – макар се о њему не расправља јавно – блиска сарадња с америчком владом и њеним инстиуцијама.

Тако је рецимо на Твитеру потпуно блокиран термин "Occupy Oakland" у јеку највећих немира у граду Оакланду и шире. Зар можемо и замислити да би се иста пракса десила ако би случајно термин био "Occupy Moscow"?

Џејмс Алтворт из листа Harvard Business Review рекао је по овом питању:

"Зар заиста желимо да ово урадимо са интернетом? Да срушимо све што стриктно не одговара америчком пословном моделу?" То би била цензура на нивоу Кине."

САД не може утицати на странице изван САД... или може ли?

Али како САД може укидати странице у другим државама када нема јурисдикцију?

Јако једноставно – захтеви ће бити директно прослеђени интернет провajдерима који ће

добити 2 опције:

укинути спорну wеб адресу и притом ће им се "опростити што су уопште допустили приступ таквој адреси" или могу директно сносити последице тужби.

Ако узмемо у обзир како су интернет провајдери у добром делу света махом гигантске корпорације које држе готово монопол над интернетом у тој земљи, онда ствар постаје пуно јаснија.

Многи стручњаци, академици, научници, аутори, па и компаније које воде борбу с пиратима слажу се како би ово било превише.

Многи наводе да треба остати при Digital Millennium Copyright Act- правилнику који штити све интернет медије уколико спорне материјале уклоне одмах по упозорењу.

Како смо већ и навели, Wикипедија планира привремено сервирати празне странице у знак протеста. Страницу месечно посете милијарде корисника, стога постоји нада да би овакав радикалан потез можда могао у задњи трен зауставити процес ратификације контроверзног закона.

У САД-у долази до великих промена, а ствари се одвијају брзо из дана у дан.

Према свему судећи паралалено би се могла озаконити одлука о уклањању неподобних веб сајтова као и она која војсци допушта привођење и мучење становника САД-а, само на темељу сумње за тероризам.

ИЗВОР

Jes, ko će da čita :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

A jeste zavisne od Bepca?

Ne...

Jes, ko će da čita :D

Vala baš...pročitah SAD i rekoh kod nas će ta odluka doći za 50 godina... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

jesam, a i mm je tako da vrlo cesto pozelim da nam se pokvari na par dana,da bismo vise kvalitetnog vremena proveli zajedno!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

jesam, a i mm je tako da vrlo cesto pozelim da nam se pokvari na par dana,da bismo vise kvalitetnog vremena proveli zajedno!

E sta da ti kazem...opet smo se veceras dopisivali preko skajpa :rolleyes:

Mm u jednoj sobi, ja u drugoj, deca spavaju...svako cita i radi nesto na svom racunaru, a usput komuniciramo preko skajpa!!! Ludnica! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

E sta da ti kazem...opet smo se veceras dopisivali preko skajpa :rolleyes:

Mm u jednoj sobi, ja u drugoj, deca spavaju...svako cita i radi nesto na svom racunaru, a usput komuniciramo preko skajpa!!! Ludnica! :lol:

C, c, c, c.... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

Meni je net ok, ali reci cu vam da je zbog mm preokupacije netom ugrozen nas brak. Sve je u redu dok taj virtuelni svet ne ugrozava onaj relani. Granica je tanka i mnogi je cesto ne vide dok ne bude kasno. Pored dece i posla ne ostaje nam mnogo vremena za nas i uvece umesto da razgovaramo mi visimo na netu. Mislim da je to gubljenje dragocenog vremena koje i onako nemamo. Mozemo se saliti ovde sa tim ali ta vrsta zavisnosti je veoma opasna kao i svaka druga zavisnost i mora se leciti. Jer ubija bliskost medju ljudima a narocito medju bracnim partnerima.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objavljeno

C, c, c, c.... :lol:

:rolleyes: ali ne, ne zapostavljamo mi nase bracne "obaveze" i sl. ;)

Ja sam zgrozena!!!

Stvarno da covek poludi od te drzava. Ko su oni, da donose zakon o internetu u globalnom smislu??? Sta im daje za pravo da gase stranice koje smatraju da krse njihova prava ako te stranice nisu u njihovoj zemlji?

Mislim, vama je to smesno, ali to nije smesno uopste i nije nesto sto nase vlasti treba da sprovedu pa ce tek onda do nas doci - nego ce oni uzeti da sprovode i nase i sve druge stranice kao da je to njihova duznost i pravo.

Sve imperije su pale cim su postale ovako bahate, ja se samo nadam da cu biti ziva kad se to SAD desi - doprinece mi ogromno zadovoljstvo da gledam kako propadaju :angry: ... Drustveno su vec nula, samo jos i druge kockice da se poklope ...

Ni meni tu nista nije smesno! Ni kad je rec o ovom, a ni o mnogim drugim zakonima, koje ce nasilno, lukavo, kroz mala vrata i sl. da uvedu...ili da pokusaju da uvedu.

Necu da idem OT...ali ima tu puno sta da se pise i kaze! Nije ovde mesto tome! ;)

Meni je net ok, ali reci cu vam da je zbog mm preokupacije netom ugrozen nas brak. Sve je u redu dok taj virtuelni svet ne ugrozava onaj relani. Granica je tanka i mnogi je cesto ne vide dok ne bude kasno. Pored dece i posla ne ostaje nam mnogo vremena za nas i uvece umesto da razgovaramo mi visimo na netu. Mislim da je to gubljenje dragocenog vremena koje i onako nemamo. Mozemo se saliti ovde sa tim ali ta vrsta zavisnosti je veoma opasna kao i svaka druga zavisnost i mora se leciti. Jer ubija bliskost medju ljudima a narocito medju bracnim partnerima.

Da, mora se znati granica!!! I sve je to na mestu sto si rekla...ali net je samo jedno od "iskusenja", a moramo se dovoljno poznavati i voleti da tim iskusenjima odolimo!

Mm voli neke svoje forume i voli da igra igrice, a ja opet svasta citam na netu, idem na bebac i na fb...ali, pre toga zajedno jedemo, kupamo decu, igramo se sa njima, uspavamo ih, malo se izdivanimo- nakad nise, nekad manje :rolleyes: ...i onda pravac racunari. Mora covek imati i nekog oduska, bar ja. Mislim da mi u zdravoj meri koristimo internet. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napravite nalog ili se prijavite da biste odgovorili

You need to be a member in order to leave a comment

Napravite nalog

Postanite član/ica Bebac porodice i uključite se u diskusije na forumu.


Napravite novi nalog

Prijavite se

Već imate nalog na Bebac forumu? Prijavite se ovde.


Prijavite se

  • Članovi/članice na temi   0 članova

    No registered users viewing this page.